Полезная информация |
Автономное отопление для загородного дома также необходимо, как и подведение водопровода или электричества. Так как загородные дома чаще всего не имеют доступа к центральной отопительной системе даже в Подмосковье, это создает предпосылки для того, чтобы владельцы частных домов задумывались об организации автономного отопления частного дома. Чтобы всегда возвращаться после работы в тепло и уют.
Как организовать отопление вдали от централизованных инженерных сетей?
Есть ряд альтернативных решений отопления. В качестве топлива для загородного дома можно использовать газовую или пропан-бутановую смесь, доставляемую в баллонах или в цистернах для заправки специальных газгольдеров. Определенный эффект имеет дизельное топливо, а также твердые энергоресурсы – дрова, уголь, пеллеты. Во многих случаях владельцы недвижимости отдают предпочтение и электроэнергии.
Каждый из представленных вариантов имеет как свои преимущества, так и минусы, отличаясь от иных видов топлива комфортностью использования и эксплуатационными расходами. Поэтому важно на первоначальном этапе выбора все тщательно просчитать и продумать. В помощь достаточно сложному решению расскажем подробнее обо всех нюансах используемых ныне энергоресурсов.
Автономное отопление электроэнергией
Внушительные расходы. В сравнении с лидером по минимальной стоимости – природным газом – электроэнергия в разы дороже, хотя есть и более дорогие варианты. Эта разница сегодня установилась на отметке в пять раз – примерно 6 руб. за один киловатт-час электричества против 0.85 руб. природного газа или 3.03 руб. пропан-бутановой смеси. В годовом расчете этот диспаритет цен обрастает десятками даже сотнями тысяч рублей.
Недостаточные мощности. Не во всех населенных пунктах имеются современные энергосети, способные выдерживать соответствующие нагрузки, в большинстве случаев линии выдерживают только снабжение энергосистем домов уровня 80-х годов прошлого столетия. А вот автономное отопление электроэнергией нуждается в высоких мощностях, которыми способна похвастать не каждая сеть за городом. И решений подобной дилеммы, к сожалению, не существует, а замена воздушных линий идет не такими быстрыми темпами, чтобы можно было надеяться на быстрые изменения ситуации.
Недостатки:
Рекомендуемое оборудование
Автономное отопление посредством сжиженного газа
Пропан-бутановая смесь используется и как моторное топливо, и в качестве энергоресурса в организации автономного отопления загородного дома. Хотя она несколько дороже природного газа, прежде всего за счет расходов на ее подготовку и транспортные издержки, все-таки сжиженный газ намного дешевле других аналогов.
Важным звеном отопительной цепи коттеджа выступает не только котел, но и подземный резервуар – газгольдер, в котором можно запасать до нескольких тонн смеси, чего хватает в среднем на период от полугода и больше. Это намного дешевле, чем приобретать смесь баллонами и постоянно менять их. Когда запас газа в газгольдере уменьшается до установленного минимума, то надо обращаться в службу доставки, которая достаточно широко развита и использует для транспортировки сжиженной смеси заправочные автомобили.
Низкая стоимость. В среднем ежегодная экономия денег на использовании пропан-бутана для отопления дома площадью в 100 кв. метров вместо электроэнергии или дизельного топлива дает до 37 тыс. руб. и 43 тыс. руб. соответственно.
Удобство. Система отоплена на сжиженном газе аналогична схеме, где используется природный: отсутствует необходимость участия человека, постоянного контроля за работой котла, как в случае с использование дров или дизельного топлива. Достаточно один-два раза в год, когда запасы смеси станут подходить к минимальной отметке объема, заказать заправку газгольдера. Причем и эту услугу выполняют сами специалисты специализированной компании. Единственная задача домовладельца – обеспечить подъезд транспорта к резервуару.
Не занимает места. Устанавливается емкость для пропан-бутановой смеси под землю с выводом на поверхность заправочного отсека, занимающего очень мало места. Поэтому вполне можно заняться ландшафтным дизайном, даже непосредственно над самим газгольдером. При правильном монтаже установки исключена возможность появления неприятных запахов. Словом, готовить отдельное подсобное помещение для хранения топлива, как в случае с дровами или соляркой, не придется.
Недостатки отопления на сжиженном газе:
Рекомендуемое оборудование
Автономное отопление дизельным топливом
Солярка должна храниться в специальном резервуаре, размещаемом в отдельном помещении. И хотя она не настолько взрывоопасна, как бензин, принять некоторые меры предосторожности необходимо. Из-за чего расходы на установку такого оборудования для обогрева загородного дома могут сравняться с издержками на обустройство автономного газового отопления.
Высокая стоимость. Практически равное по стоимости работ дизельное автономное отопление существенно дороже природного и сжиженного газа. Цена одного киловатт-часа составляет 3.63 руб. Это один из самых дорогих видов энергоресурсов.
Неприятный запах. Дизельное топливо имеет крайне резкий аромат, который не заглушается и отличается высокой летучестью. Он проникнет всюду, из-за чего на участке и в доме будет создаваться впечатление, что приходится дышать выхлопами от городского автотранспорта.
Риск приобретения некачественного топлива. От чего не застрахованы ни отечественные автомобилисты, ни владельцы загородных домов с отоплением посредством дизельного топлива. Это не только риск уменьшения энергоэффективности оборудования, но и высокий шанс повредить дорогостоящие отопительные установки. С подобными проблемами никогда не сталкивались владельцы газгольдеров «АвтономГаз».
Недостатки дизельного отопления:
Автономное отопление посредством твердого топлива (уголь и дрова)
Твердое топливо, независимо от его формы, обладают одинаковыми преимуществами и недостатками. Владелец такого котла должен регулярно осуществлять закладки, отличающиеся по частоте в зависимости от вида твердого топлива, выбирать отходы от его сжигания, а также отвести помещение или участок на своей территории для хранения ресурсов.
Частая загрузка. В среднем котел требует загрузки до трех-четырех раз в день. Простой подсчет показывает, что за зиму на это уйдет не менее 147 часов или три недели безостановочного напряженного труда. Поэтому часто обогрев на дровах поручается специально нанятому истопнику, что, очевидно отображается на эксплуатационных расходах. Вследствие этого 100 кв. метров площади дома потребуют в год 49 тыс. руб. плюс затраты на истопника.
Немного дороже обойдется уголь, хотя загружать его в топку придется несколько реже – до трех раз в день. Но минимальная экономия времени приносит совершенно небольшую разницу в денежном выражении: всего 50 тыс. руб. в год для дома площадью 100 кв. метров, при этом еще нужно учесть необходимость найма истопника.
В силу подобных неудобств отопление на твердом топливе (уголь и дрова) стало терять популярность, но современные технологии вдохнули новую жизнь в эту автономную систему обогрева. В частности, котлы последнего поколения могут комплектоваться бункерами, запасов угля в которых может хватать на несколько день интенсивного использования. Но это все равно не полгода, которые железно есть у владельца дома с автономным отопление на пропан-бутановой смеси.
Место для складирования. Дрова или уголь занимают много места, необходимого для складирования ресурсов. При этом важно обеспечить оптимальные условия хранения, особенно в плане влажности: мокрые дрова на 40% менее энергоэффективны. Оптимальный уровень влажности достигается только по истечении трех лет естественной сушки, поэтому дрова достаточно дорогие.
Опасность отравления. Постоянный спутник отопления на твердом топливе – угарный газ или дым, утилизация которого происходит в атмосферу, для чего необходим качественный дымоход, чтобы исключить возможность попадания продуктов горения в дом. Также регулярно следует следить за состоянием трубы, чтобы исключить повреждения или трещины.
Недостатки угольного или дровяного отопления:
Рекомендуемое оборудование
Пеллетное автономное отопление
Пеллеты представляют собой гранулы, изготовленные из любых сгораемых материалов для отопления частного дома. В их составе может быть торф, растительные отходы или остатки деревообрабатывающей промышленности. Их особенность заключается в высокой плотности, в силу чего существенно увеличена теплотворная способность. Минимальный объем, высокая энергоэффективность и ряд других преимуществ сегодня значительно повышают популярность пеллет, даже с учетом знакомых минусов: регулярность загрузки, наличие сильного запаха, обустройство отдельного помещения для складирования пеллетных мешков.
Низкая цена. Выполненные из отходов, пеллеты обладают сравнительно небольшой стоимостью – 1.9 руб. за кВт/ч. Рост спроса на них сдерживается только временными издержками на загрузку: до одного раза в неделю. Значит истопник все равно понадобится, без учета его труда издержки можно подсчитать на уровне 47 тыс. руб. за обогрев 100 кв. метров на протяжении года.
Недостатки пеллетного отопления:
Для того чтобы связаться с нами, Вы можете заполнить форму обратной связи, написать нам либо позвонить по телефону, указанному ниже.